Тут прошла информация о том, что ряд челябинских СМИ и сайтов подписали соглашение и вступили в Ассоциацию судебных репортеров.
Из публикаций в московских источниках следует, что Ассоциацию судебных репортеров возглавил некто Ивановский Валерий Валерьевич. Личность достаточно интересная с точки зрения биографии.
Валерий Ивановский окончил Уссурийское Суворовское военное училище с серебряной медалью, а потом Военный институт Министерства обороны с красным дипломом по специальности военный переводчик арабского и английского языков.
Потом служил в Главном управлении Международного военного сотрудничества Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации и даже побывал в долгосрочной военной командировке в Арабской Республике Египет.
После этого стал двигаться по политической линии и стал представителем Президента РФ Дмитрия Медведева в Центральной избирательной комиссии Российской Федерации (2011-2012 гг.).
После этого переключился на медиаповестку и в настоящий момент возглавляет Московскую Медиа Группу.
Судя по биографии В.В.Ивановского и времени создании Ассоциации судебных репортеров (декабрь 2023 года) это не что иное, как очередной кремлёвский проект реальные цели и задачи которого не совсем пока ясны.
Декларативной целью Ассоциации судебных репортеров является создание компетентного и объективного сообщества судебной журналистики для благоприятного общественного мнения о деятельности судебной системы при отправлении правосудия, основанного на законности и беспристрастности при рассмотрении дел в судах.
Но это только декларативная цель. На самом же деле, по мнению некоторых специалистов, речь идет о мягкой чистке судебной системы от некоторых судей, которые либо слишком непрофессиональны, либо замечены в поступках порочащих судейский статус и как следствие всю судебную систему.
Если предположить, что эта ассоциация через профессиональных судебных репортеров будет присутствовать в судебных заседаниях и потом публиковать объективные репортажи о том, что действительно происходит в зале судебного заседания, то к некоторым судьям потом могут возникнуть вопросы от соблюдения процессуальных норм, до объективности и беспристрастности при рассмотрении дел.
С другой стороны, по мнению других экспертов, это целый сегмент информационного рынка где полностью отсутствует конкуренция, поскольку судебных репортеров единицы и если эта ассоциация сумеет подготовить журналистов, которые станут понимать, что такое судебный процесс и понимать суть спора, то это вполне может быть самостоятельным направлением коммерческой судебной журналистики.