Не так давно в небольшой комнатке на мировом участке №7 Центрального района города Челябинска был зачитан приговор по заявлению о клевете депутата ГД Валерия Гартунга к пожилому журналисту Павлу Большакову, который последние годы страдает от приступов сахарного диабета и гипертонии.
Что еще известно про этого больного и старого человека?
Павел Большаков — депутат областного Совета депутатов Челябинской области в 1989-1993 году и пресс-секретарь Губернатора Петра Сумина в 1997-2001 годы. В последние годы журналист газеты «Возрождение Урала» и просто человек-энциклопедия, если поговорить с ним про события 90-х годов на Южном Урале.
Уголовное дело было возбуждено на основании заявления депутата Государственной Думы — Валерия Гартунга. Павел Большаков опубликовал под своим именем два материала в газете «Возрождение Урала», которые, по мнению Гартунга, негативно повлияли на рейтинг в период избирательной компании.
Кому это было надо и кто обвинил федерального депутата в продаже техники двойного назначения чеченским боевикам? Ответы на этот вопрос остались за стенами судебного участка.
Дорогие (по челябинским меркам) московские адвокаты Андрей Перов и Петр Исаев, которые всегда представляют в судах интересы Валерия Гартунга, запросили мировой суд взыскать с этого старого и разбитого болезнями человека один миллион рублей морального ущерба за публикации под его именем.
Мировой судья оштрафовал журналиста на пять тысяч рублей. Сам журналист обвинение в клевете не признал и намерен обжаловать приговор.
Старая история с новым продолжением
Этот судебный процесс не освещался в местных интернет-изданиях. Молчание и тишина подтверждает старую истину.
«Блок на негатив» никуда не исчез
Простая арифметика — сколько стоил судебный процесс против Павла Большакова для кошелька Валерия Гартунга?
По слухам адвокаты Перов и Исаев всегда работают в связке. Эти адвокаты также представляли интересы одного из «оперов» в нашумевшем деле угонщика, из-за которого закрыли челябинских «оперов». В том деле других «оперов» защищал Сергей Колосовский, которому, кстати, удалось тогда оправдать своих подзащитных.
Если, рассматривать участие в деле адвоката по расценкам Колосовского, то это стоит не меньше 300 тысяч рублей ежемесячно. И это, не считая командировочных, проживания в отеле Бориса Видгофа, питания в ресторане и стоимости авиаперелетов Москва-Челябинск-Москва.
Существует еще и другая система ценообразования у московских адвокатов.
За участие в каждом судебном заседании на выезде — одна «единица адвокатского сообщества» берет с клиента, без учета командировочных, не менее 25 тысяч рублей.
Мировой судья Юлия Меркулова начала рассматривать уголовное дело Павла Большакова 29 ноября 2017 года и вынесла обвинительный приговор 15 августа 2018 года.
За весь период прошло более 15 судебных заседаний
Если взять калькулятор и заняться арифметикой, то что получается?
15 судебных заседаний по 25 тысяч рублей — получается 375 тысяч рублей. Увеличиваем эту цифру в два раза (ведь у Гартунга было 2 адвоката) и получаем 750 тысяч рублей адвокатского гонорара.
Теперь об транспортных расходах. Адвокаты прилетали в Челябинск не менее 10 раз. Стоимость перелета- Москва-Челябинск-Москва на одного адвоката примерно 15 тысяч рублей. На двоих — 30 тысяч рублей. Умножаем на количество авиаперелетов и получаем еще 300 тысяч рублей.
Какие же судебные заседания без гостиничных расходов? Уважающие себя московские адвокаты останавливаются не в хостеле в районе ЧКПЗ за 700 рублей в сутки, а исключительно у другого депутата в его Гранд-отеле «Видгоф» по расценкам от 5000 рублей за сутки. Расходы на гостиничное проживание еще 150 тысяч рублей.
Теперь о питании
Перефразируя великого русского полководца можно сказать:
«Сытый адвокат все выдержит»
Сытый адвокат стоит не менее 3 тысяч рублей в сутки. Вот и получается, что питание адвокатов (по делу Большакова) могло обойтись за весь процесс в 100 тысяч рублей.
Теперь посчитаем, во сколько могло бы обойтись «дело Павла Большакова», если бы в нем принимали участие адвокаты московского уровня.
Гонорар за участие в процессе: 750 тысяч рублей
Транспортные расходы: 300 тысяч рублей
Питание: 100 тысяч рублей
Проживание: 150 тысяч рублей
ИТОГО: 1,3 миллиона рублей
Кстати, адвокаты просили суд компенсировать моральный ущерб в размере 1 миллиона рублей. Если предположить, что еще 300 тысяч рублей будет предъявлено в качестве возмещения расходов на услуги представителей, то мы попали в точку.
Экономическая арифметика «дела Павла Большакова»
На одной чаше весов — обвинительный приговор с наказанием в виде штрафа на 5 тысяч рублей, а на другой чаше весов, расчетные затраты со стороны потерпевшего, в расчетном размере 1,3 миллиона рублей.
Зачем тратить такие деньги на один процесс, чтобы наказать журналиста на 5 тысяч рублей?
А вот дальше уже идет арифметика для первого класса.
Информационно — политическую повестку в Челябинской области контролируют пять интернет-сайтов.
По оценкам экспертов, «блок на негатив» в этой пятерке сайтов, обошелся бы политику уровня Гартунга, не менее, 1 000 000 рублей в месяц.
По сути, все издания, которые работают с заказными материалами, поднимут после такого процесса расценки на материалы против Гартунга в десять раз, понимая, что в перспективе им придется судиться с адвокатами депутата.
Итоги «дела Большакова» или как поставить «блок на негатив» в Челябинской области?
Процесс над Павлом Большаковым символичен. В данном деле просматриваются два банальных способа поставить «блок на негатив».
Первый способ -купить, второй способ — запугать!
Первый способ — платить наемникам команды пиар-сайтов. Второй способ — содержать армию адвокатов для охраны своих интересов.
Гартунг показал, что у него есть средства на армию для обороны своих границ.