Муниципальная экономика. Немного о челябинских МУПах, депутатах и чиновниках

Челябинск празднует очередной день города. В начале сентября отмечает свой день рождения и инвестиционный уполномоченный столицы Южного Урала — Сергей Геннадьевич Овчинников.

Это хороший пример того, как человек в одном лице может совмещать занятия бизнесом и науку, философские изыскания и общественную работу муниципальным депутатом в промышленном городе-миллионнике. Ученый Сергей Овчинников — кандидат экономических наук и первый заместитель председателя Челябинской городской Думы.

Источник изображения: https://jpgazeta.ru/ekonomika-ssha-iz-stagnatsii-v-padenie/

Муниципальный депутат Сергей Овчинников разбирается в еврейской и грузинской кухне, любит читать серьезную литературу, имеет в собственности большую историческую библиотеку, много лет собирает книги про революционные преобразования российского самодержца Петра I.

С одной стороны очень положительный персонаж, а с другой?

У каждого публичного человека, если спросить интернет, есть некоторые нестыковки в анкете. Есть такие эпизоды и в автобиографии депутата Овчинникова С.Г., которые вызывают пока больше вопросов, чем положительных эмоций, и не только в головах простого обывателя.

Вот последний пример. Городская газета «Челябинский обзор», редакционная повестка которой, по слухам, контролируется городскими чиновниками, 30 августа 2018 года разместила статью на целый разворот (стр. 6 и 7). Газетный материал посвящен работе Агентства инвестиционного развития города Челябинска. Однако в этой статье нет ни слова про Сергея Овчинникова, хотя все городские депутаты знают, что он лично был назначен мэром (Тефтелевым Е.Н.) инвестиционным уполномоченным города Челябинска.

С одной стороны газета, контролируемая городскими чиновниками, говорит про АНО «Агентство инвестиционного развития города Челябинска», как о «любимом дитяти» челябинского градоначальника Евгения Тефтелева. С другой стороны, отсутствие какого-либо упоминания в материале «Нам есть куда расти» про деятельность Сергея Овчинникова, как инвестиционного уполномоченного города, говорит о том, что автор статьи не раскрыл тему со всех сторон.

Как минимум, это наталкивает на мысль о том, что на депутата Овчинникова С.Г. поставили «пресс-блок» в изданиях, которые сотрудничают с городской администрацией, а как максимум — это уже похоже на скрытый аппаратный конфликт, который начинает развиваться в подковерной борьбе за должность челябинского градоначальника.

Для экономистов не секрет, что реальная поддержка инвестпроектов — это не только разговоры в газетах про деньги, которые пока не текут на Южный Урал широкой рекой. Каждый рубль, который попадает в бюджет Челябинска, должен приносить регулярный доход, как лично самому инвестору, так и всем жителям большого промышленного мегаполиса.

Не надо забывать, что муниципальная экономика — это еще и муниципальное имущество, которое должно приносить деньги в бюджет Челябинска.

Собственность города — это не только МУПы, это еще и другие объекты доходной части бюджета. Однако, как показывает судебная практика, муниципальные депутаты и чиновники иногда забывают про экономику города.

Есть существенный закон муниципальной экономики. И жизнь подтверждает его каждый день.

Прибыльность или убыточность некоторых челябинских МУПов, напрямую зависит от количества чиновников и депутатов, которые вокруг каждого из них кормятся.

Если количество выгодоприобретателей от деятельности объекта муниципальной экономики небольшое, то есть вероятность, что такой МУП будет приносить небольшую прибыль муниципалитету.

Источник изображения: https://www.bragazeta.ru/news/2016/11/17/pravitelstvo-rossii-namereno-likvidirovat-fond-jkh/

Простой пример. Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» (МУП ПОВВ). Знающие люди говорят, что несмотря на небольшую (официальную) прибыльность предприятия для бюджета Челябинска, с доходов этого МУПа много лет кормится часть депутатского корпуса Челябинска и Челябинской области. Кто посчитает в таком случае инвестиционную привлекательность?

А вот про директора МУП «ПОВВ» Дениса Поташева ходят слухи, что он во всем советуется с депутатом Сергеем Овчинниковым.

Возможно, именно мудрые советы инвестиционного уполномоченного Челябинска Сергея Овчинникова и помогли тёще Дениса Поташева приобрести (в свое время) иномарку немецкого производства.

Иностранный автомобиль стоимостью (около) 10 миллионов рублей был приобретен в автосалоне жены другого челябинского депутата, имеющего немецкие корни в своем происхождении.

Вот это муниципальная экономика. Вот где надо искать инвестиции для муниципалитета работникам АНО «Агентство инвестиционного развития города Челябинска». Вот куда надо расти!

Жизнь переливается радужными красками, когда налогоплательщик с зарплатой 60 000 рублей может (себе позволить) радоваться вместе с тещей иномарке элитного класса. И этот налогоплательщик — директор челябинского МУПа.

Спрашивается, а куда смотрит председатель наблюдательного совета АНО «Агентство инвестиционного развития города Челябинска» мэр Евгений Тефтелев? О чем думает наблюдательный совет? Ответов на эти вопросы в городской газете нет.

Источник изображения: http://vestikarelii.ru/news/tysyacha_dolzhnikov_za_kommunalku_ne_smogut_vyehat_za_granicu/

А пока инвестиционная правда Челябинска такова, что жители чувствуют каждый день свой уровень жизни в квитанциях на ЖКХ.

Send this to a friend