Источники сообщают, что представители Уральского МКС ВПП «Единая Россия«, побывав в Миассе и разобравшись в ситуации, сделали для себя вывод, что крайним в том, что миасские депутаты не избрали Анатолия Лобко в главы Миасса является экс-глава Миасса, а в настоящее время действующий депутат Войнов Игорь Вячеславович.
Источник фото: сайт Миасский рабочий
Источники в партии также сообщают, что по сути Игорь Войнов получил черную метку и дано указание в 2020 году сделать так, чтобы Войнов И.В. ни при каких обстоятельствах не избрался в депутаты.
Миасские источники сообщают, что Игорь Войнов может избраться депутатом из без партийной поддержки, а его действующего авторитета перед избирателями хватит избраться даже при самовыдвижении.
Есть также в Миассе мнение и в том, что Войнов И.В. был не один в заговоре против Лобко, а ему помогали местный депутат-решала Мамлеев Фатих Валентинович и секретарь местного отделения «Единая Россия» Субачев Евгений Владимирович.
Субачев попал под подозрение у партийных ревизоров потому что отметился уж сильным рвением проверить депутатов однопартийцев на детекторе лжи. В пику ему, Игорь Войнов назвал эту идею бредовой.
Все это дало почву для подозрений, что перед ревизорами разыгрывается спектакль. Знаете как бывает в жизни. Больше всех кричит «Держи вора» тот, кто является сам вором или хочет отвлечь внимание от настоящих преступников.
Вместе с официальной группой Уральского МКС, параллельно для негласного выяснения всех обстоятельств в Челябинск и в Миасс, прибыла еще группа в составе двух человек.
Группа прибыла за 2 дня до официального визита делегации Уральского МКС и по информации источника, близкого к партии, была направлена по поручению Центрального исполнительного комитета ВПП «Единая Россия».
Источник также сообщает, что данная группа уже работала в Челябинской области в 2016 году на выборах депутатов Госдумы и осуществляла негласное наблюдение за ходом выборов.
Результатом работы группы стало выяснение того, что консультации местным депутатам о том, как сорвать выборы Анатолия Лобко давали два источника. Один заседает на Кирова 114, а другой на Карла Маркса.
В отчете группы изложены обстоятельства контактов Войнова и Субачева с консультантом из дома на Кирова 114, а Мамлеева с человеком, чьё рабочее место расположено в доме на улице Карла Маркса в Челябинске.
Заканчивается отчет выводом о том, что в сложившихся обстоятельствах, чтобы избежать конфликтов одним из вариантов решения является необходимость, в качестве показательного примера для всех бунтарей, «закрытия» по уголовному делу человека, который не является депутатом, но имел непосредственное отношение к системе власти в Миассе до 2015 года.
Другим вариантом является продавливание назначения на должность главы Миасса человека, имеющего взаимоотношения с руководителями предприятий и который сам при необходимости может продавить радикальное решение вопроса по зачинщикам бунта.
Итогом пятнадцатистраничного отчета является рекомендация взять под пристальное внимание двух депутатов Законодательного собрания Челябинской области и одного высокопоставленного сотрудника Администрации Губернатора Челябинской области.